1. Гражданин М.В.Кочкарев, исковые требования которого о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены частично, оспаривает конституционность пункта 2 статьи 10 ГК Российской Федерации, устанавливающего правовые последствия злоупотребления правом, и части второй статьи 61 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 2 По мнению заявителя, пункт 2 статьи 10 ГК Российской Федерации и часть вторая статьи 61 ГПК Российской Федерации противоречат Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 55 (часть 3), поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют суду произвольно применять эти нормы.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочкарева Максима Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.