1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2018 года отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы, поданной в защиту гражданина Д.А.Тонких об оспаривании вынесенных в его отношении судебных решений. Д.А.Тонких просит признать не соответствующей статьям 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации статью 4018 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 года № 433- 2 ФЗ), утверждая, что судья суда кассационной инстанции не рассмотрел в полном объеме все доводы поданной жалобы и не мотивировал надлежащим образом свое постановление по результатам ее изучения.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно указывал
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тонких Дениса Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.