1. Гражданин С.Н.Тихомиров, осужденный за совершение преступлений, обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с просьбами о внесении в суд надзорного представления в связи с тем, что приговор, по которому он отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы, был вынесен на основе доказательств, полученных с нарушением закона. Однако оснований для постановки вопроса о принятии мер прокурорского реагирования найдено не было, о чем заявитель был письменно уведомлен. В удовлетворении его административного искового заявления об оспаривании действий Генеральной прокуратуры Российской 2 Федерации, рассмотренного в порядке статей 175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом было отказано. Суд апелляционной инстанции оставил данное решение без изменения. В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихомирова Сергея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.