1. Постановлением суда от 16 декабря 2014 года частично удовлетворено ходатайство гражданина Д.Б.Козлова о зачете времени содержания его под стражей и исчислении срока наказания по приговору от 21 декабря 2005 года с 23 октября 2002 года, а не с 26 октября 2002 года, как было определено судом в приговоре от 7 октября 2014 года по его уголовному делу. Суд апелляционной инстанции, оставляя указанное постановление без изменения, в определении от 13 февраля 2015 года отметил, что исчисление срока наказания с 23 октября 2002 года ухудшило бы положение осужденного, а требуемое статьей 38924 2 УПК Российской Федерации апелляционное представление прокурора отсутствует. С данным решением согласились судьи судов кассационной инстанции, отказывая в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебных заседаниях своих судов (постановления судьи областного суда от 17 марта 2015 года и судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2016 года). В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козлова Дмитрия Борисовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.