1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, гражданину С.П.Сиденко – собственнику земельного участка было отказано в удовлетворении требований, предъявленных к филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», о признании незаконными действий, выразившихся во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений об ограничении прав на указанный земельный участок, и об исключении этих сведений. 2 Как указал суд апелляционной инстанции, в данном деле не установлено фактов незаконного внесения каких-либо сведений в Единый государственный реестр недвижимости об ограничениях земельного участка, находящегося в составе территории, в отношении которой постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2000 года № 463-35 введен особый правовой режим. В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сиденко Станислава Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.