1. Поданная гражданином Д.А.Кожевниковым в адрес Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 481 УПК Российской Федерации надзорная жалоба об оспаривании вступивших в законную силу приговора областного суда и последующих судебных решений была возвращена без рассмотрения письмом судьи от 30 октября 2015 года как повторная, поскольку ранее его жалобы на те же судебные решения неоднократно рассматривались в Верховном Суде Российской Федерации. Так, постановлением судьи от 28 декабря 2011 года в удовлетворении надзорной жалобы Д.А.Кожевникова было отказано, с чем согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (решение от 18 сентября 2015 года). 2 В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кожевникова Дмитрия Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.