Постановление КС РФ № 495191-П/2020

29.09.2020
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 495191-П/2020
город Санкт-Петербург — 29 сентября 2020 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Евгения Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктами 5 и 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.Г.Воробьева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин Е.Г.Воробьев, которому отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных за замену неисправного полотенцесушителя, и о компенсации морального вреда, оспаривает конституционность части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 5 и 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 (в жалобе ошибочно поименованы пунктами 5 и 6 названного Постановления Правительства Российской Федерации), о составе общего имущества в многоквартирном доме. 2 По мнению заявителя, оспариваемые положения противоречат статьям 17, 19 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку нарушают правовую определенность в вопросе принадлежности к общему или индивидуальному имуществу элементов систем отопления и горячего водоснабжения в многоквартирном жилом доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Евгения Геннадьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 3 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.