2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Как следует из представленных материалов, приговор по делу заявителя вынесен 7 ноября 2012 года, а последнее судебное решение – постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, которым рассмотрение уголовного дела А.А.Беломытцева было завершено в суде, – 14 марта 2013 года. Таким образом, с момента завершения рассмотрения дела заявителя в суде и до подачи им жалобы в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беломытцева Артура Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Беломытцева Артура Анатольевича о восстановлении пропущенного срока на обращение в
3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.