2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Как следует из представленных материалов, приговор в отношении И.Н.Беляева вступил в законную силу 21 мая 2014 года, а последний из судебных актов по существу его дела – постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – вынесен 26 мая 2015 года. Последующее же письмо судьи суда кассационной инстанции о возвращении очередной жалобы заявителя без рассмотрения как повторной не подтверждает факт применения положений оспариваемой им статьи 240 УПК Российской Федерации. Таким образом, с момента завершения рассмотрения дела И.Н.Беляева в суде и до подачи им жалобы в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Ильи Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.