Постановление КС РФ № 456124-П/2020

30.01.2020
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 456124-П/2020
город Санкт-Петербург — 30 января 2020 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлякова Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.С.Шлякова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Письмами судей Верховного Суда Российской Федерации возвращены без рассмотрения – как повторные – очередные жалобы гражданина А.С.Шлякова (поименованные заявителем надзорными) об оспаривании вынесенных в его отношении приговора и апелляционного определения, поскольку правомерность этих судебных решений уже проверялась судьей и заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации. В этой связи А.С.Шляков просит признать не соответствующей статьям 21 и 55 Конституции Российской Федерации статью 40117 «Недопустимость 2 внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, которая, по его мнению, исключает возможность пересмотра ошибочных судебных решений, позволяя адресованную Председателю Верховного Суда Российской Федерации надзорную жалобу расценивать в качестве повторной кассационной и возвращать ее письмом судьи без рассмотрения по существу.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлякова Алексея Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.