1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2019 года передана для рассмотрения в президиум областного суда кассационная жалоба гражданина А.М.Оруджева на постановление суда первой инстанции от 21 апреля 2014 года, которым его уголовное преследование по обвинению в одном из инкриминированных ему преступлений прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, а также на апелляционное постановление от 4 марта 2015 года о частичном изменении данного решения. В этой связи А.М.Оруджев просит признать не соответствующими статьям 15 и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации статьи 4018 2 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления» и 40111 «Постановление судьи о передаче кассационных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции» УПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 11 октября 2018 года № 361-ФЗ) в той мере, в какой данные нормы, по утверждению заявителя, допустили незаконную передачу судьей Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума областного суда как нижестоящего суда кассационной инстанции.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения статей 4018 и 40111 УПК Российской Федерации в ранее действовавшей редакции уже оспаривались А.М.Оруджевым в том же аспекте в его предшествующей жалобе, и по ней Конституционным Судом Российской Федерации вынесено Определение от 28 ноября 2019 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Оруджева Афгана Мехти оглы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.