1. Гражданин Н.А.Красов оспаривает конституционность статьи 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации. Как утверждает заявитель, данная норма лишила его права на рассмотрение новых кассационных жалоб по иным правовым и вновь открывшимся обстоятельствам. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2014 года, с которым согласился заместитель Председателя этого суда, отказано в передаче кассационной жалобы, поданной адвокатом Н.А.Красова, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Вновь последовавшие кассационные жалобы заявителя 2 возвращены ему без рассмотрения письмами судей Второго кассационного суда общей юрисдикции и Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2020 года, от 30 марта 2020 года и от 3 августа 2020 года как повторные.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данного обращения к рассмотрению. Ранее Н.А.Красов обращался в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Красова Николая Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.