1. Гражданка О.П.Багинская оспаривает конституционность статьи 6.11 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 2 Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи заявительница признана виновной в совершении административного правонарушения, состав которого предусмотрен статьей 6.11 «Побои» КоАП Российской Федерации, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. При этом суд указал, что заявительница вину признала, в содеянном раскаялась. По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение позволяет произвольно, без учета фактических обстоятельств дела привлекать граждан к административной ответственности, в том числе в случае, если побои были нанесены в целях защиты собственного имущества, а потому противоречит статьям 35 (части 1–3), 45 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Багинской Оксаны Павловны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.