1. Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2020 года возвращена без рассмотрения как повторная жалоба гражданина С.А.Лушникова об оспаривании вынесенного в его отношении приговора, поскольку его правомерность уже проверялась судьей и заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации, а новых правовых оснований, влекущих пересмотр обжалуемых судебных решений, осужденный не привел. В этой связи С.А.Лушников просит признать не соответствующей статьям 18, 21, 46 и 55 Конституции Российской Федерации статью 40117 2 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, поскольку, по его мнению, она исключает возможность пересмотра ошибочных судебных решений.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 40117 УПК Российской Федерации не может расцениваться в качестве препятствующей выявлению и устранению судебных ошибок, свидетельствующих о неправосудности принятого судом решения; вместе с тем обращение с жалобой без надлежащих правовых оснований к отмене или изменению судебного решения влечет оставление ее без рассмотрения (Постановление от 25 марта 2014 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лушникова Сергея Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.