1. Гражданин А.Н.Кривцов, в деле с участием которого суд апелляционной инстанции не признал преюдициальное значение обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу с участием других лиц, оспаривает конституционность части второй статьи 61 «Основания для освобождения от доказывания» ГПК Российской Федерации, а фактически – положения данной статьи в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 18 июля 2019 года № 191-ФЗ. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 17 (часть 1), 18, 45 и 46 (часть 1) Конституции 2 Российской Федерации в той мере, в какой им предусматривается преюдициальное (обязательное) значение обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, лишь при условии, что в данном деле и в рассматриваемом деле участвуют одни и те же лица.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кривцова Александра Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.