1. Гражданин А.И.Арзамасов, осужденный по приговору суда и знакомившийся с протоколом судебного заседания без участия защитника, просит признать часть седьмую статьи 259 УПК Российской Федерации, регулирующую порядок ознакомления сторон с протоколом судебного заседания, и статью 260 того же Кодекса, предусматривающую право сторон принести замечания на протокол судебного заседания и определяющую порядок их рассмотрения и разрешения председательствующим, противоречащими статье 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации, 2 поскольку они не содержат указания на обязанность суда предоставить осужденному защитника при ознакомлении с протоколом судебного заседания и принесении на него замечаний, когда того требуют интересы правосудия и осужденный ходатайствует о предоставлении ему юридической помощи.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Арзамасова Александра Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.