1. Приговором суда от 5 октября 1994 года гражданин М.И.Даурбеков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15 и частью первой статьи 89 УК РСФСР. Постановлением суда надзорной инстанции от 10 октября 2007 года совершенное им деяние переквалифицировано на статью 15 и часть первую статьи 144 того же Кодекса. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Между тем с момента завершения рассмотрения уголовного дела М.И.Даурбекова в суде и до подачи им жалобы в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Даурбекова Магомеда Ибрагимовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.