1. Уголовное дело в отношении гражданина С.В.Калинина 27 сентября 2000 года было рассмотрено судом второй (кассационной, глава 45 УПК Российской Федерации) инстанции без участия защитника. В передаче надзорной жалобы осужденного о пересмотре кассационного определения для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2016 года, с которым согласился заместитель Председателя того же Суда (решение от 28 декабря 2016 года). 2 В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Сергея Викторовича, поскольку законоположения, конституционность которых оспаривается, утратили силу. 3
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.