Постановление КС РФ № 448167-П/2019

19.12.2019
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 448167-П/2019
город Санкт-Петербург — 19 декабря 2019 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Косенкова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Н.Косенкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела и позиция заявителя

1. Гражданин И.Н.Косенков, которому письмами судей Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2019 года и от 28 мая 2019 года возвращены без рассмотрения очередные кассационные жалобы об оспаривании вынесенных в его отношении приговора и апелляционного определения как повторные, поскольку правомерность этих судебных решений уже проверялась судьей и заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации, просит признать не соответствующей статьям 15 (часть 4), 46 и 52 Конституции Российской Федерации и статьям 6 и 13 Конвенции о 2 защите прав человека и основных свобод статью 40117 «Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления» УПК Российской Федерации, согласно которой не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи. По утверждению заявителя, данная норма нарушает его права, поскольку в силу своей неопределенности позволяет судье суда кассационной инстанции расценивать в качестве повторной очередную кассационную жалобу, содержащую указание на обстоятельства, ссылка на которые в предыдущих жалобах отсутствовала.

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Косенкова Игоря Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.