1. Гражданин А.В.Чепель признан виновным в совершении преступлений приговором краевого суда от 25 декабря 2012 года, с которым согласились судьи судов вышестоящих инстанций (кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2013 года, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 августа 2013 года об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, письмо заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 20 марта 2014 года). 2 В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если закон применен в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде. Между тем из представленных материалов следует, что с момента завершения рассмотрения дела А.В.Чепеля в суде и до подачи им жалобы в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чепеля Андрея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.