Постановление КС РФ № 211781-П/2015

29.09.2015
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 211781-П/2015
город Санкт-Петербург — 29 сентября 2015 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 70, частью седьмой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 40115 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.А.Волкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Постановлением суда от 6 июня 2006 года гражданин С.А.Волков был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от 5 мая 2004 года; оставшаяся неотбытая часть наказания составила два года два месяца. В течение этого срока С.А.Волков совершил ряд тяжких преступлений, за что был осужден приговором от 18 ноября 2013 года, которым суд назначил ему наказание по 2 совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Судом апелляционной инстанции приговор от 18 ноября 2013 года в отношении С.А.Волкова оставлен без изменения, его апелляционная жалоба – без удовлетворения, а в передаче кассационной жалобы на названные судебные решения для рассмотрения судом кассационной инстанции ему было отказано. В своей жалобе в

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно статье 79 УК Российской Федерации достаточными основаниями для условно-досрочного освобождения лица, отбывающего наказание, являются признание его судом не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания и фактическое отбытие указанного в законе срока наказания. 3 За лицом, условно-досрочно освобожденным, в течение всего срока оставшейся неотбытой части наказания сохраняется статус осужденного (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2009 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова Сергея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.