1. Гражданин В.З.Гибадуллин, которому отказано в применении последствий недействительности ничтожных – ввиду отсутствия кворума – решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива и его правления по причине того, что указанные решения в судебном порядке не были бы признаны недействительными, оспаривает конституционность пункта 1 статьи 1813 ГК Российской Федерации, закрепляющего деление недействительных решений гражданско-правового сообщества на ничтожные 2 и оспоримые, и статьи 1815 того же Кодекса, предусматривающей основания ничтожности решения собрания гражданско-правового сообщества. По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 17 (часть 3) и 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку они исключают возможность ссылаться на недействительность ничтожного решения собрания гражданско-правового сообщества без самостоятельного признания его недействительным в суде.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемые положения пункта 1 статьи 1813 и статьи 1815 ГК Российской Федерации, призванные обеспечить защиту прав и законных интересов как самих участников гражданско-правового сообщества, так и иных лиц, для которых принятые собранием решения также могут порождать определенные правовые последствия (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2018 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гибадуллина Владимира Зауровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.