1. Гражданка Т.В.Гагушина оспаривает конституционность примененных судом в ее деле положений подпункта «к» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549), согласно которым абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. 2 Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении исковых требований заявительницы к специализированной организации об исключении из договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования пунктов, устанавливающих порядок оплаты данных услуг (работ) и ответственность за их несвоевременную оплату. По мнению заявительницы, оспариваемые положения не соответствуют статьям 7 (части 1 и 2) и 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку они обязывают граждан заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, положения которого дублируют договор о поставке газа, притом что техническое обслуживание данного оборудования специализированной организацией не проводится.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гагушиной Тамары Васильевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.