2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопрос о возможности проверки конституционности статьи 10 УК Российской Федерации, а также части третьей статьи 396 и пункта 13 статьи 397 УПК Российской Федерации по жалобе А.С.Давыдова уже рассматривался Конституционным Судом Российской Федерации, в результате чего было вынесено решение, сохраняющее свою силу, – Определение от 25 февраля 2010 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Давыдова Андрея Станиславовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.