1. Гражданка Т.Ю.Соколова просит разъяснить Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2012 года № 19- П с учетом поставленного ею вопроса о том, возможно ли единоличное обращение гражданина в интересах группы лиц в органы государственной власти без доверенности. 2 Также заявительница просит
2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской Федерации решения может быть дано им в пределах содержания разъясняемого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской Федерации, а также других органов и лиц, которым решение было направлено. Поскольку Т.Ю.Соколова не являлась участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской Федерации принято Постановление от 18 июля 2012 года № 19- П, и в официальном порядке данное решение ей не направлялось, она не может быть отнесена к числу надлежащих заявителей ходатайства о его разъяснении. Разрешение иных вопросов, поставленных в обращении заявительницы, в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Соколовой Татьяны Юрьевны о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2012 года № 19- П. 3
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.