Постановление КС РФ № 213190-П/2015

27.10.2015
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 213190-П/2015
город Санкт-Петербург — 27 октября 2015 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Просторова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Ю.Просторова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Поданные в 2015 году (после вступления в силу Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 518-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4012 и 4122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») в адрес президиумов областного и Верховного Суда Российской Федерации жалобы гражданина А.Ю.Просторова об оспаривании приговора от 21 марта 2012 года и кассационного определения от 17 мая 2012 года были возвращены без рассмотрения письмами судей этих судов от 30 2 марта 2015 года и от 28 июля 2015 года соответственно, поскольку ранее его жалобы на вступившие в законную силу судебные решения по его уголовному делу уже рассматривались в этих судах. Так, постановлениями судьи областного суда от 7 августа 2012 года и от 19 декабря 2012 года и постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2012 года в удовлетворении надзорных жалоб А.Ю.Просторова было отказано, причем с последним из этих решений согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (письмо от 11 апреля 2013 года). В своей жалобе в

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Просторова Андрея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.