1. Решением арбитражного суда в пользу гражданина С.Е.Лухина с хозяйственного общества была взыскана задолженность по договору аренды и неустойка, размер которой был снижен судом ввиду явного несоответствия последствиям нарушения обязательства. Постановлением суда кассационной инстанции, оставленным без изменения определением Верховного Суда Российской Федерации, указанное решение было изменено и размер неустойки снижен по сравнению с установленным судом первой инстанции. 2 В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лухина Сергея Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.