2.1. В соответствии со статьей 422 Трудового кодекса Российской Федерации Закон Российской Федерации «О внесении изменений и 3 дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» признан утратившим силу с 1 февраля 2002 года, т.е. задолго до обращения Н.С.Ильменейкиной в
2.2. Оспариваемая заявительницей часть пятая статьи 256 Трудового кодекса Российской Федерации носит общий характер и не устанавливает порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность. Такой порядок установлен утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которые не предусматривают включение в специальный стаж лиц, указанных, в частности, в статье 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ильменейкиной Надежды Сергеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова 5