1. Приговором гарнизонного военного суда от 30 мая 2014 года, оставленным без изменения апелляционным определением от 15 июля 2014 года, гражданин А.В.Шевченко был признан виновным в совершении преступления. В передаче кассационной жалобы на указанные судебные решения, поданной защитником в интересах заявителя, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2014 года, оснований для изменения которого не усмотрел заместитель 2 Председателя Верховного Суда Российской Федерации (письмо от 5 марта 2015 года). Постановлением судьи окружного военного суда от 14 сентября 2015 года было отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции последующей кассационной жалобы А.В.Шевченко, оспаривавшего справедливость назначенного ему уголовного наказания. Как утверждает заявитель в своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционность статьи 40117 УПК Российской Федерации неоднократно оспаривалась в жалобах, направляемых в Конституционный 3 Суд Российской Федерации. Вынося решения об отказе в принятии к рассмотрению такого рода жалоб,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Алексея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.