Постановление КС РФ № 233695-П/2016

26.04.2016
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 233695-П/2016
город Санкт-Петербург — 26 апреля 2016 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Антохина Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 70, пунктом «в» части седьмой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части первой статьи 38920 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.В.Антохина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Приговором от 18 декабря 2009 года гражданин Е.В.Антохин осужден за совершение преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы, в срок которого зачтено время содержания его под стражей в период производства по уголовному делу. В последующем Е.В.Антохин освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 11 месяцев 20 дней и в связи с совершением нового преступления в 2012 году вновь осужден к лишению свободы, при этом условно-досрочное 2 освобождение по предыдущему приговору отменено и неотбытый по нему срок наказания частично присоединен к назначенному по новому приговору наказанию. Постановлением суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Е.В.Антохину отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок наказания по приговору, вынесенному в 2012 году, времени его содержания под стражей по предыдущему уголовному делу. В своей жалобе в

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Антохина Евгения Валерьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.