Постановление КС РФ № 215379-П/2015

19.11.2015
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 215379-П/2015
город Санкт-Петербург — 19 ноября 2015 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крылова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части первой статьи 49 Уголовно- процессуального кодекса РСФСР
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.В.Крылова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Уголовное дело в отношении гражданина Е.В.Крылова было рассмотрено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 1997 года в отсутствие его защитника. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2015 года, с которым согласился заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации (письмо от 10 сентября 2015 года), Е.В.Крылову со ссылкой на пункт 1 части первой статьи 49 УПК РСФСР отказано в передаче его надзорной жалобы на определение Судебной коллегии по уголовным 2 делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. В своей жалобе в

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 4 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крылова Евгения Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.