1. Приговором районного суда от 29 октября 2013 года, измененным в части апелляционным определением областного суда от 13 февраля 2014 года, гражданин И.А.Шевченок был признан виновным в совершении преступлений. В передаче кассационной жалобы на приговор и апелляционное определение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поданной защитником осужденного, отказано постановлением судьи областного суда от 28 апреля 2014 года. 2 Поданная непосредственно И.А.Шевченком в адрес президиума областного суда кассационная жалоба возвращена судьей областного суда без рассмотрения со ссылкой на статью 40117 УПК Российской Федерации и указанием на то, что оснований для пересмотра состоявшегося судебного решения и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положение статьи 40117 УПК Российской Федерации неоднократно оспаривалось в жалобах, направляемых в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченка Ивана Андреевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.