Постановление КС РФ № 228923-П/2016

29.03.2016
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 228923-П/2016
город Санкт-Петербург — 29 марта 2016 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шереметова Ивана Тихоновича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 29 и частью пятой статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Т.Шереметова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Гражданин И.Т.Шереметов в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации подал жалобу на постановление следователя о прекращении уголовного дела в отношении его отца в связи со смертью последнего. Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции от 3 марта 2015 года ранее состоявшееся решение суда первой инстанции было отменено, а в удовлетворении жалобы было отказано в связи с истечением срока давности уголовного преследования по уголовному делу, а в адрес руководителя следственного органа, в чьем производстве находилось уголовное 2 дело, и прокурора района, осуществлявшего надзор за расследованием по нему, было вынесено частное постановление. С принятыми решениями согласились суды вышестоящих инстанций (постановление судьи областного суда от 7 августа 2015 года и постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2015 года об отказе в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, письмо заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2015 года). В своей жалобе в

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шереметова Ивана Тихоновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.