1. Гражданин М.А.Горячевских, отбывающий назначенное ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет и 1 месяц в исправительной колонии особого режима, обратился в суд общей юрисдикции с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 14 июня 2005 года из приговора были исключены 2 указания о совершении подсудимым преступления неоднократно и о назначении ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества; деяния М.А.Горячевских переквалифицированы с одновременным снижением наказания до верхнего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, а также изменен вид исправительного учреждения – с колонии особого режима на колонию строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В своей жалобе в
2. Вопрос о конституционности оспариваемых заявителем положений уголовного и уголовно-процессуального законов был разрешен Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года
3. Согласно пункту 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
1. Признать жалобу гражданина Горячевских Михаила Александровича не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного в ней вопроса не требуется вынесение предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» итогового решения в виде постановления.
2. Уголовное дело гражданина Горячевских Михаила Александровича подлежит разрешению в установленном порядке с учетом названного Постановления и настоящего Определения, если для этого нет других препятствий.
3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.