1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, исковые требования гражданина А.В.Журавлева о возложении обязанности на муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания» предоставить льготу по оплате за жилое помещение были удовлетворены. Постановлением суда надзорной инстанции отменены постановления нижестоящих инстанций и принято 2 новое решение, которым в удовлетворении исковых требований А.В.Журавлева отказано. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.В.Журавлевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Оспариваемое заявителем положение статьи 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», закрепляющее право инвалидов на 50-процентную скидку на оплату жилого помещения, относится к числу гарантированных государством экономических, социальных и правовых мер, которыми обеспечиваются условия, направленные на создание инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации конституционных прав и свобод, и не может рассматриваться как нарушающее эти права и свободы (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 463- О, от 13 октября 2009 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Журавлева Андрея Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 4 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.