1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2005 года, оснований для изменения которого не усмотрел заместитель Председателя этого суда (решение от 16 июня 2005 года), было отказано в удовлетворении надзорной жалобы гражданина А.А.Шевченко о пересмотре приговора областного суда от 29 декабря 2003 года и кассационного определения от 15 июня 2004 года, а последующие его надзорные жалобы – возвращены без рассмотрения как повторные. Очередная, поданная в 2015 году, надзорная жалоба А.А.Шевченко об оспаривании приговора возвращена письмом судьи Верховного Суда 2 Российской Федерации от 21 октября 2015 года без рассмотрения, поскольку ранее законность данного судебного решения неоднократно проверялась в Верховном Суде Российской Федерации. В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шевченко Андрея Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.