1. Поданные гражданином А.Н.Леонидовым в 2015 году (после вступления в силу Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 518-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4012 и 4122 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») в адрес Верховного Суда Российской Федерации жалобы об оспаривании вступившего в законную силу 3 июня 2009 года приговора районного суда и последующих судебных решений были возвращены без рассмотрения письмами судей, поскольку ранее его 2 надзорные жалобы на те же судебные решения неоднократно рассматривались в судах надзорной инстанции, включая Верховный Суд Российской Федерации. Так, постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 июня 2012 года в удовлетворении надзорной жалобы А.Н.Леонидова было отказано, с чем, в свою очередь, согласился заместитель Председателя того же суда в решении от 12 февраля 2013 года. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положение статьи 40117 УПК Российской Федерации неоднократно оспаривалось в жалобах, направляемых в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леонидова Анатолия Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.