Постановление КС РФ № 213973-П/2015

27.10.2015
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (4 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 213973-П/2015
город Санкт-Петербург — 27 октября 2015 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Узбекистан Шубина Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 237 и частью первой статьи 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Республики Узбекистан А.А.Шубина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Кассационным определением областного суда от 11 ноября 2011 года приговор по уголовному делу гражданина Республики Узбекистан А.А.Шубина был отменен, а уголовное дело возвращено прокурору в порядке пункта 1 части первой статьи 237 УПК Российской Федерации. По возвращении уголовного дела от прокурора был постановлен обвинительный приговор от 20 апреля 2012 года, с которым согласились суды вышестоящих инстанций (кассационное определение от 3 августа 2012 года, постановление 2 судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 30 мая 2013 года и письмо заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2013 года). В своей жалобе в

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Узбекистан Шубина Андрея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.