1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, признаны недействительными постановление главы городского самоуправления – мэра города Краснодара о предоставлении ООО «Кубань-Алекс» земельных участков в Центральном административном округе города Краснодара и договор аренды земельного участка, заключенный между мэрией города Краснодара и ООО «Кубань- Алекс». 2 В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные ООО «Кубань-Алекс» материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Статьи 225, 366 и 383 ГПК Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда первой, кассационной и надзорной инстанций указывать в соответствующих судебных постановлениях мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, закрепляют одну из фундаментальных процессуальных гарантий реализации права на судебную защиту и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе. Статьи 336, 347 и 387 ГПК Российской Федерации, закрепляющие право подачи кассационных жалобы, представления, обязывающие суд кассационной инстанции проверять законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, а также устанавливающие основания для пересмотра судебных постановлений, во взаимосвязи с другими положениями глав 40 и 41 того же Кодекса направлены на исправление в кассационном и надзорном порядке возможной ошибки, допущенной судом нижестоящей инстанции, и являются 3 дополнительной гарантией процессуальных прав граждан, а потому также не нарушают конституционные права заявителя. Проверка же законности и обоснованности принятых по делу с участием ООО «Кубань-Алекс» судебных постановлений, с которыми заявитель фактически выражает несогласие, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Кубань-Алекс», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.