1. Постановлением мирового судьи от 25 августа 2008 года, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, гражданин С.В.Шеин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные С.В.Шеиным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. Как следует из содержания жалобы, заявитель, не оспаривая конституционность части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, фактически ставит вопрос о проверке законности и обоснованности судебных решений, принятых по его делу с учетом толкования Верховным Судом Российской Федерации данной нормы. Разрешение этого вопроса к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шеина Сергея Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.