Постановление КС РФ № 32414-П/1998

01.07.1998
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 32414-П/1998
город Москва — 1 июля 1998 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вагина Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 55 Закона Волгоградской области "О выборах депутатов Волгоградской областной Думы"
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина С.П.Вагина требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Гражданин С.П.Вагин обратился в

Анализ нормы

2. В постановлении от 30 апреля 1997 года Конституционным Судом Российской Федерации изложена правовая позиция по поставленному в жалобе С.П.Вагина вопросу применительно к аналогичным положениям законодательства Вологодской области. По смыслу статей 72, 73, 76 (части 2 и 4) и 77 (части 1) Конституции Российской Федерации, законодатель субъекта Российской Федерации вправе установить собственное правовое регулирование, определяющее порядок избрания депутатов законодательного (представительного) органа, в том числе особенности реализации в переходный период закрепленного в Уставе области и областном законе принципа ротации депутатского корпуса. Норма статьи 23 Закона Российской Федерации от 5 марта 1992 года "О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации", определяющая, что представительные органы избираются на пятилетний срок, может быть, как подчеркивается в постановлении, истолкована конституционным образом как устанавливающая максимально возможную продолжительность срока полномочий представительных органов в субъектах Российской Федерации. Решение указанных вопросов субъектами Российской Федерации на основе собственного устава и законов при соблюдении общих рамочных предписаний о максимальной продолжительности легислатуры не расценивается Конституционным Судом Российской Федерации как нарушение избирательных прав граждан. Следовательно, отсутствует неопределенность в вопросе о конституционности оспариваемых заявителем законоположений. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вагина Сергея Петровича как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.