1. Согласно Закону РСФСР от 19 декабря 1991 года "Об охране окружающей природной среды" должностные лица и граждане, предприятия, учреждения, организации, виновные в совершении экологических правонарушений, включая нарушение установленного порядка или правил добывания, сбора, заготовки, продажи, скупки, приобретения, обмена, пересылки, ввоза из-за границы и вывоза за границу объектов растительного и животного мира, их продуктов, а также ботанических, зоологических и минералогических коллекций (абзац седьмой пункта 1 статьи 84), подвергаются штрафу, налагаемому в административном порядке специально уполномоченными на то государственными органами Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды, санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации, а также технической инспекцией труда профессиональных союзов (пункт 3 статьи 84). Как следует из представленных материалов, постановлением охотоведа по Балейскому району Читинской области от 29 октября 1998 года на основании статьи 84 Закона РСФСР "Об охране окружающей природной среды" гражданин С.П.Федоров был оштрафован за нарушение правил охоты, совершенное им 29 мая 1998 года. Решением Балейского районного суда Читинской области от 1 декабря 1998 года С.П.Федорову было отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным протокола об административном правонарушении и постановления о наложении взыскания. Президиум Читинского областного суда постановлением от 25 февраля 1999 года, не обсуждая вопрос о квалификации содеянного, решение районного суда отменил, а производство по делу об административном правонарушении прекратил в связи с пропуском установленного статьей 38 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях срока наложения административного взыскания. В своей жалобе в
2. В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" жалоба гражданина в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Сергея Павловича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации В.Г.Стрекозов Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов