1. 2 декабря 1997 года гражданин А.Ю.Жевченко был осужден Люблинским районным судом города Москвы за вымогательство к трем годам лишения свободы. По протесту прокурора города Москвы 18 июня 1998 года президиум Московского городского суда отменил это судебное решение и направил дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей. Полагая, что примененные при производстве в надзорной инстанции положения статей 371, 375, 376 и 377 УПК РСФСР, предусматривающие право прокурора истребовать для проверки уголовное дело и принести протест на вступившие в законную силу приговор, определение или постановление суда, а также регламентирующие порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции, противоречат статьям 17, 18, 19, 46, 50, 55, 118 и 120 Конституции Российской Федерации, заявитель обратился с жалобой в
2. Как следует из статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Жевченко Арсения Юрьевича как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.