1. Суд общей юрисдикции при рассмотрении гражданского дела по иску гражданина А.И.Душечкина в интересах гражданки Р.Н.Полянской к Комитету по управлению имуществом города Комсомольска-на-Амуре о признании акта инвентаризации имущественного комплекса арендного предприятия кондитерской фабрики "Комсомольская" частично недействительным не нашел оснований для рассмотрения вопроса, касающегося суммы и состава имущества, включенного в состав муниципального имущества, поскольку он был предметом рассмотрения по другому делу (решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29 марта 1999 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 31 мая 1999 года). В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Полянской Риммы Николаевны, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно и поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.