1. В постановлении заместителя прокурора об отказе - вследствие истечения срока уголовного преследования - в возбуждении уголовного дела в отношении гражданки Л.С.Эшке (свидетеля по делу с участием гражданки А.М.Желунициной) был установлен факт дачи ложных свидетельских показаний. А.М.Желуницина, полагая, что данное постановление является вновь открывшимся обстоятельством в ее деле о защите трудовых и иных прав, обратилась в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с соответствующим заявлением, в удовлетворении которого было отказано. В своей жалобе в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Желунициной Алевтины Михайловны, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно и поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.