1. В производстве Хорошевского межмуниципального суда города Москвы находится дело по иску Московской городской нотариальной палаты к нотариусу, занимающемуся частной практикой, о лишении права нотариальной деятельности, в котором подлежат применению статьи 12 (часть 5, пункт 3), 24 (часть 1) и 34 (часть 1) Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Суд, придя к выводу о том, что эти нормы не соответствуют Конституции Российской Федерации, приостановил производство по делу и обратился в
2. В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса Хорошевского межмуниципального суда города Москвы, поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу, которым статьи 12 (часть 5, пункт 3), 24 (часть 1) и 34 (часть 1) Основ законодательства Российской Федерации о нотариате признаны не противоречащими Конституции Российской Федерации.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит. Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Н.В.Селезнев