Постановление КС РФ № 158733-П/2014

03.04.2014
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (6 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 158733-П/2014
город Санкт-Петербург — 3 апреля 2014 года
По жалобе общества с ограниченной ответственностью «АвтоВАЗсервис» на нарушение конституционных прав и свобод частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, заслушав заключение судьи С.Д.Князева, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предварительное изучение жалобы ООО «АвтоВАЗсервис»,
Мотивировочная часть
Выводы

2. В Постановлении от 25 февраля 2014 года

Правовой анализ

3. Таким образом, поставленный ООО «АвтоВАЗсервис» вопрос получил разрешение по существу в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Признать жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоВАЗсервис» не подлежащей дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного заявителем вопроса не требуется вынесение предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» итогового решения в виде постановления.

2. Правоприменительные решения по делу общества с ограниченной ответственностью «АвтоВАЗсервис», основанные на положениях части 9 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, подлежат пересмотру с учетом правовых позиций, сформулированных в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года

3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и не подлежит обжалованию.