1. В ходе производства по уголовному делу в отношении гражданина М.С.Гарбуса была назначена судебно-медицинская экспертиза, с постановлением о назначении которой он ознакомился после ее производства одновременно с заключением эксперта. Обвинительный приговор суда от 10 января 2013 года, основанный в том числе на данном заключении эксперта, оставлен без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций (апелляционное определение 2 от 15 апреля 2013 года, постановления судьи областного суда от 21 июня 2013 года и судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, письмо заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2014 года). В своей жалобе в
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопрос о нарушении конституционных прав и свобод положениями статей 195 и 198 УПК Российской Федерации ранее уже рассматривался Конституционным Судом Российской Федерации (определения от 18 июня 2004 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гарбуса Михаила Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.