Постановление КС РФ № 173919-П/2014

17.07.2014
Источник: PDF на ksrf.ru
Содержание (5 пунктов)
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 173919-П/2014
город Санкт-Петербург — 17 июля 2014 года
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быкова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 10, пунктом «и» части первой статьи 61 и статьей 62 Уголовного кодекса Российской Федерации
Состав суда: Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина С.Н.Быкова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
Мотивировочная часть
Обстоятельства дела

1. Приговором Астраханского областного суда от 28 марта 1996 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 1996 года, гражданин С.Н.Быков осужден за совершение преступлений, в том числе умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах (пункты «е», «и», «н» статьи 102 УК РСФСР). По совокупности преступлений назначено наказание в виде смертной казни с конфискацией имущества, при этом суд 2 учел в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также смягчающие обстоятельства, в частности способствование раскрытию преступлений. Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 1999 года наказание в виде смертной казни заменено пожизненным лишением свободы. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 21 мая 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Оренбургского областного суда от 29 декабря 2008 года) исключены квалификация содеянного по пункту «и» статьи 102 УК РСФСР, который предусматривал ответственность за убийство, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство; отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Окончательное наказание по совокупности преступлений оставлено в виде пожизненного лишения свободы. В своей жалобе в

Выводы

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быкова Сергея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.