2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.И.Цирисом материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В Постановлении от 21 марта 2013 года
3. Что касается требования заявителя вынести по его жалобе определение, указав, что правоприменительное решение по его делу подлежит пересмотру, если оно вынесено на основании оспариваемой нормы в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2013 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цириса Виталия Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.